---
id: SI_004
model: anthropic/claude-sonnet-4.6
seeds:
  04_risiko: mulighet
  03_relasjon: makt
  05_handling: implementer
  01_perspektiv: strategisk
  02_tidhorisont: langsiktig
---

# Instans SI_004
**Seeds:** strategisk | langsiktig | makt | mulighet | implementer

## Analysen: Dette er ikke et etisk dilemma — det er et maktspill du kan vinne

Prosjektleder framer dette som et fremdriftsproblem. Det er feil ramme. Dette er et **ansvarsspørsmål**, og den som kontrollerer dokumentasjonslinjen kontrollerer den langsiktige maktposisjonen.

Alternativ (a) er selvbedrag. Et forbehold i kommentarfeltet på en signert revisjon er juridisk ubrukelig — du har godkjent tegningen, og kommentaren blir borte i støyen. Alternativ (c) er feigt og løser ingenting; neste BIM-koordinator signerer, bygget reises, og du satt stille mens du visste det. Begge alternativene overlater makten til andre.

**Velg (b), men implementer det strategisk — ikke som protest, men som profesjonell risikoavlastning for alle parter.**

## Konkret implementering

**Dag 1 (i dag):**
Skriv en kortfattet, faktabasert e-post direkte til byggherre (pensjonskassen) med kopi til prosjektleder og arkitekt. Ikke drama — fakta: *"Revisjon D introduserer hulrom som potensielt bryter TEK17 §11-4. Brannkonsulent kan ikke bekrefte etterlevelse før mai. Ber om skriftlig beslutning fra byggherre om videre prosess."*

Dette er ikke eskalering for å stoppe prosjektet. Det er **mulighetsåpning**: du gir byggherren sjansen til å beskytte seg selv.

**Dag 2:**
Dokumenter at du *ikke* har signert revisjon D, og beskriv eksplisitt hvorfor i BIM-loggen. Dette er din langsiktige forsikring.

**Parallelt:**
Kontakt brannkonsulenten direkte og spør om de kan gjøre en begrenset, rask vurdering av kun hulrommene — ikke hele prosjektet. Mange konsulenter kan levere en 2-siders risikovurdering på én uke mot overtidsbetaling. 150 000 kr er ingenting mot 800 000 kr/uke i dagbøter — og mot menneskelig tap.

## Maktdynamikken

Pensjonskassen vet ikke at de er eksponert. Når de forstår det, vil de ha en brannkonsulent inne **umiddelbart** — og de har kapital og insentiv til å betale for det. Du gir dem informasjonen de trenger for å bruke sin makt korrekt.

---

**Neste steg:**
1. Send e-post til byggherre innen kl. 16:00 i dag — skriftlig, faktabasert, uten anklagelser
2. Ring brannkonsulent i morgen tidlig og spør om begrenset hastegjennomgang mot honorartillegg
3. Ikke signer revisjon D før skriftlig avklaring foreligger — loggfør