# Debrief — anthropic/claude-sonnet-4.6

- Instanser: 9
- Tokens inn: 14,652
- Tokens ut: 8,158
- Kostnad: $0.1663
- Kjørt: 2026-04-14 01:38:04.146481+00:00

---

# Sverm-debrief

## Konsensus

1. **Manuell overføring er hovedproblemet** — alle 9 instanser identifiserte copy-paste mellom systemer som den primære flaskehalsen, ikke mangel på informasjon.
2. **3-lags arkitektur** er riktig form: innsamling → berikelse/analyse → distribusjon. Ingen instans foreslo noe fundamentalt annerledes.
3. **Whisper + OpenRouter** for YouTube-pipeline er udiskutabelt — alle anbefaler det, og kostnadene er neglisjerbare.
4. **Discovery-agent for nye kilder** (analyser hvem kjente kontoer siterer/retweeter) er smartere enn manuell leting — konsensus på metoden.
5. **Epost til raymond@sverm.ai + automatisk KB-skriving** skal skje parallelt, ikke sekvensielt. Du skal aldri overføre manuelt.

## Dissens

**Obsidian vs. selvhostet wiki (Outline/Wiki.js):** SI_001, SI_008 og SI_009 aksepterer Obsidian via filskriving/Git-sync. SI_002, SI_004, SI_006 og SI_007 argumenterer for at Obsidian ikke skalerer til agent-skriving og anbefaler Outline. Dette er en reell spenning — Obsidian er personlig og rask å starte med, men Outline gir bedre API-kontroll.

**Bygg selv vs. bruk n8n:** SI_005 anbefaler n8n for 80% av orkestreringsbehovet. SI_009 advarer eksplisitt mot dette og mener du bør bygge i Python selv. SI_008 er mest avmålt og advarer mot overbygging generelt.

**Hastighet vs. arkitektur:** SI_008 sier "bygg minst mulig nå, kommersielle løsninger tar over". SI_006 sier "vent med innsamling til arkitekturen er på plass". De øvrige syv sier "kom i gang denne uken".

## Blindsoner avdekket

- **SI_004 alene** flagget juridiske gråsoner ved X-scraping — ingen andre nevnte det. Dette er en reell operasjonell risiko som bør adresseres i arkitekturen (modulær kilde-bytte).
- **SI_008 alene** stilte spørsmål ved om du faktisk *bruker* det du samler inn — og foreslo å evaluere etter 30 dager hva som faktisk hadde verdi. Ingen andre instanser utfordret nytteforutsetningen.

## Anbefalinger

1. **Start med YouTube-pipeline i dag** — én agent tar URL → Whisper → sammendrag → epost + KB-innlegg. Bevis hele løkken på 24 timer. (SI_009, SI_001, SI_007 enige)
2. **Velg Outline fremfor Obsidian som KB-hub** — installer på din server med API-endepunkt. Obsidian kan speile innholdet via Syncthing om du vil beholde det lokalt. (SI_002, SI_004, SI_006)
3. **Bygg i Python med cron, ikke n8n** — du er ekspert på orkestrering; bruk den kompetansen på ditt eget system. (SI_009)
4. **Implementer discovery-agenten fra uke 2**, ikke uke 1 — seed-settet ditt (de 30 kontoene du allerede følger) er nok til å starte innsamling. Discovery er neste lag.
5. **Etter 30 dager: kutt det du ikke leser.** Systemet skal tjene deg, ikke omvendt. (SI_008 — den viktigste dissensen)
