---
id: SI_004
model: anthropic/claude-haiku-4-5
seeds:
  04_risiko: usikkerhet
  03_relasjon: makt
  05_handling: vent
  01_perspektiv: operasjonell
  02_tidhorisont: langsiktig
---

# Instans SI_004
**Seeds:** operasjonell | langsiktig | makt | usikkerhet | vent

---

## Analysen

Du står ikke foran et informasjonsproblem — du står foran et *kontrolltap-problem*. Og det er fundamentalt.

**Operasjonell realitet:** Du har bygget metodologi siden november 2025. Det er dine 5 måneder som skaper asymmetrisk fordel. Men hvis du bruker tiden din på å *forfølge* alt som skjer der ute, eroderer du det unike. 24 timer er hard grense. Automation-løp som "daily digest" høres effektivt ut, men hver ny agent du legger til blir en etat som krever oversight. Det er ikke sparing — det er komplikasjon.

**Langsiktig:** Den virkelige posisjonen din ligger ikke i å være "på radar" med alt som publiseres. Den ligger i å være kilden som andre venter på. Du burde snuende spørsmålet: Istedenfor "hvilke kilder skal jeg følge", spør "hvem burde følge mine funn". Dette skifter hvor du investerer energi.

**Makt:** Hver gang du setter opp en agent som skal "oppdatere din KB automatisk", gir du bort tolkingsautoritet. Whisper + oppsummering + auto-ingest til Obsidian = maskinen bestemmer hva som er relevant. Du mister intentionalitet. Makt ligger i kurering, ikke i volum.

**Usikkerhet:** Twitter-kontoer kommer og går. YouTube-intervjuer duplikerer. Kilder forsvinner. Du kan ikke bygge infrastruktur som forutsetter stabil ekstern landskap. Det er bygning på sand.

**Vent:** Her er dissensen: Ikke automatiser innsamlingen *nå*. Vent. Bruk de neste 6 ukene til å kartlegge eksplisitt: Hvilke kilder gir deg 80% av innsikten? Det er kanskje 7-12 kilder. Fokuser der. *Så* automatiser.

---

## Konkrete neste steg

1. **Mapping-sprint (1 uke):** Logg hver gang en ekstern kilde gir deg brukt innsikt. Rank etter impact. Det blir ditt grunnlag — ikke spekulasjon.

2. **Hybrid-modell:** En enkel agent som hver morgen plukker fra dine top-3-kilder + har en "new discovery"-modus (søker etter kontoer som siteres av kilder du allerede følger). Ikke alting — terskelen må være høy.

3. **Publikasjons-loop før inntak:** Publiser én observasjon/uke på sverm.ai. Se hvem som reagerer, hvem som korrigerer, hvem som bygger videre. *Det* blir dine nye kilder — mennesker som møter deg, ikke algoritmer som mater deg.

Makt ligger i det du velger *bort*.