---
id: SI_002
model: deepseek/deepseek-chat-v3
seeds:
  04_risiko: sårbarhet
  03_relasjon: makt
  05_handling: utforsk
  01_perspektiv: strategisk
  02_tidhorisont: kortsiktig
---

# Instans SI_002  
**Seeds:** strategisk | kortsiktig | makt | sårbarhet | utforsk  

### Strategisk sårbarhet i tillitsbygging  
Mediehusets makt ligger i å kunne tilpasse seg – men deres *kortsiktige* fokus på universell design mangler dyp *utforskning* av kulturelle koder. I høykontekst-kulturer (f.eks. Japan, deler av Sør-Europa) er tillit knyttet til hierarki og implisitte signaler: stemmens modulasjon, pausebruk og referanser til kollektiv erfaring. I lavkontekst-kulturer (USA, Norden) handler det om transparens, individuelle meritter og direkte språk.  

Eksempel: En norsk podkast bruker selvironi for å signalisere ærlighet, men i Italia kan dette oppfattes som mangel på faglig dybde. Plattformers algoritmer forsterker dette: Spotify’s «bare lyd»-format understreker stemmens nærhet, mens YouTubes visuelle kontekst (thumbnail, tittel) skaper forventninger før avspilling.  

### Konkrete signaler:  
1. **Verbalt:** Høykontekst-kulturer trenger mer formelle tiltaleformer og indirekte formuleringer («Det kunne tenkes at…» vs. «Research viser at…»).  
2. **Strukturelt:** Lange innledninger med historisk kontekst bygger tillit i høykontekst-markeder, mens nordiske lyttere foretrekker «sak tilbake».  
3. **Relasjonelt:** I USA krever tillit «bevis» (gjester med titler), mens i Japan er det viktigere å anerkjenne tradisjoner.  

### Neste steg:  
1. **Test kulturelle prototyper:** Lag 3 versjoner av samme episode med ulike tillitssignaler (f.eks. formell/informell intro, ulikt musikkvalg) og mål respons per marked.  
2. **Plattform-spesifikk tilpasning:** Design thumbnail/tittel for YouTube (høykontekst: symbolske bilder; lavkontekst: tekst med konkrete tall).  

*Tillit er ikke universell – den er en strategisk ressurs som krever sårbarhet til å forkaste én-size-fits-all.*