# Debrief — openai/gpt-5.4-mini

- Instanser: 9
- Tokens inn: 20,215
- Tokens ut: 8,029
- Kostnad: $0.1811
- Kjørt: 2026-04-15 17:57:44.651750+00:00

---

# Sverm-debrief

## Konsensus
1. **Hovedbarrieren er ikke uvitenhet, men adferd under usikkerhet.**  
   Juridiske profesjonelle vet ofte at åpne KI-verktøy er risikable, men fortsetter fordi gevinsten er umiddelbar og risikoen oppleves som diffus, fjern og lav-sannsynlig.

2. **Tillit må være verifiserbar, ikke bare påstått.**  
   SikkerKI må bevise kontroll: dataflyt, logging, revisjonsspor, databehandleravtale, norsk/EU-drift og klar forklaring av hva som faktisk skjer med data.

3. **Regulatorisk press alene endrer lite.**  
   GDPR, Datatilsynet og taushetsplikt er viktige på papiret, men blir svake drivere uten håndheving, konkrete hendelser eller krav fra andre aktører.

4. **Sosial norm betyr mye.**  
   Hvis konkurrenter, store firmaer, klienter eller forsikringsselskaper ikke krever sikker KI, blir SikkerKI fort oppfattet som et kostnadsprosjekt.

5. **Friksjon er en reell byttebarriere.**  
   Integrasjon med Word/Outlook/DMS, norsk arbeidsflyt, feature-paritet og onboarding er ofte viktigere enn lisenspris.

## Dissens
- **Hva som dominerer mest: tillit, friksjon eller normpress?**  
  Noen instanser la mest vekt på **tillitsproblemet** (bevis for sikkerhet), andre på **operasjonell treghet** og vane, og noen på **makt-/normlogikk** i bransjen.
- **Hvor sterk er regulatorisk drivkraft?**  
  Enkelte mente Datatilsynet/GDPR er mer symbolsk enn praktisk; andre så forsikring, klientkrav og revisjon som mye sterkere enn tilsyn.

## Blindsoner avdekket
- **“Det er ikke nok å være sikker” – den må også være lett å bruke.**  
  Flere analyser fanget at sikkerhet taper hvis arbeidsflyten blir tregere enn standardverktøy.
- **Ansvarsforskyvning internt.**  
  Mange venter på at partner, IT, compliance eller ledelse skal definere normen.
- **Sikkerhet må selges som dokumenterbarhet, ikke bare personvern.**  
  Jurister spør: Kan dette forsvares overfor klient, forsikring og tilsyn?
- **First-mover-problemet er reelt i Norge.**  
  Ingen vil være den første til å ta kostnaden uten at markedet belønner det.

## Anbefalinger
1. **Lag en bevispakke for tillit:** logging, dataflyt, jurisdiksjon, revisjonsspor, DPA og enkel forklaring for partner/klient.  
2. **Reduser friksjon i 2–3 kritiske arbeidsflyter først:** særlig Word, Outlook, dokumenthåndtering og norsk juridisk språk.  
3. **Gjør risiko operasjonell:** konkrete scenarier per oppdrag, ikke generisk compliance-språk.  
4. **Bruk eksterne drivere:** klientkrav, forsikringsvilkår og innkjøpskrav er sannsynligvis sterkere enn regulatoriske appeller.  
5. **Mål adopsjon i praksis:** hvor mange prompts flyttes fra åpne LLM-er til SikkerKI, og hvor stopper byttet — vane, hastighet eller funksjon.
