---
id: SI_007
model: mistralai/mistral-large-2512
seeds:
  04_risiko: mulighet
  03_relasjon: tillit
  05_handling: implementer
  01_perspektiv: økonomisk
  02_tidhorisont: langsiktig
---

# Instans SI_007
**Seeds:** *økonomisk* | *langsiktig* | *tillit* | *mulighet* | *implementer*

### **Unikt perspektiv: "Tillit som økonomisk multiplikator"**
Dette er ikke bare en teknisk plattform – det er en **økonomisk tillitsmaskin**. Hver krone investert i koordinering og prediksjon sparer 10–50 ganger mer i reduserte brannskader (kilde: US Forest Service, 2022). *Langsiktig* gevinst ligger i å bygge et system der alle instanser (brannvesen, kommuner, frivillige, forskere) **stoler på dataene** – ikke bare teknologien, men hverandre. *Muligheten* er å bryte siloer ved å gjøre plattformen til en **felles økonomisk ressurs**: delte kostnader, delte gevinster.

### **Hvem må med? (Og hvorfor de er kritiske)**
1. **Nasjonale aktører:**
   - **Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB):** *Tillit* via standardiserte prosedyrer (f.eks. felles kommunikasjonsprotokoller).
   - **Norsk institutt for bioøkonomi (NIBIO):** *Langsiktig* prediksjon basert på skogtype, fuktighet og klimaendringer.
   - **Kystverket (droner/AIS):** *Økonomisk* effektiv overvåkning (droner koster 1/10 av helikopter).
   - **Frivillige organisasjoner (Røde Kors, Norsk Folkehjelp):** *Implementer* lokalkunnskap – de kjenner terrenget bedre enn algoritmer.

2. **Internasjonale ordninger:**
   - **EU’s Copernicus Emergency Management Service:** *Mulighet* for satellittdata (Sentinel-2) med 10m oppløsning, gratis.
   - **US Forest Service’s FIRESCOPE:** *Tillit* gjennom bevist koordineringsmodell (brukt i California siden 1970).
   - **Canadas "WildFireSat":** *Langsiktig* satellittbasert varselet (lanseres 2026) – partner for pilot.

### **Arbeidspakker: Økonomisk smart implementering**
1. **Fase 1 (0–12 mnd): "Tillit bygges med små seire"**
   - **AP1: "Delt dataplattform"** – Integrer eksisterende systemer (f.eks. DSBs "Brann- og redningsetatenes felles operativ bilde") med åpne APIer. *Økonomisk* gevinst: Unngå dobbeltarbeid.
   - **AP2: "Prediksjon som tjeneste"** – Bruk NIBIOs modeller + Copernicus-data til å lage **lokale brannrisikokart** (test i 3 kommuner). *Mulighet*: Vis konkrete besparelser (f.eks. "Reduserte slukkekostnader med 30%").

2. **Fase 2 (12–36 mnd): "Skaler tilliten"**
   - **AP3: "Kommandosenter 2.0"** – Bygg en **modulær** plattform (åpen kildekode) der instanser kan plugge inn sine verktøy. *Langsiktig*: Unngå leverandørlås.
   - **AP4: "Økonomisk incitamentmodell"** – Innfør **gevinstdeling** (f.eks. kommuner som bruker plattformen får rabatt på forsikringspremier). *Tillit*: Alle tjener på å delta.

3. **Fase 3 (36–60 mnd): "Global implementering"**
   - **AP5: "Pilot i samarbeid med Canada"** – Test plattformen i et område med lignende skogtype (f.eks. British Columbia). *Økonomisk*: Del kostnader, del kunnskap.

### **Test: "Feil er billigere enn katastrofer"**
- **Scenariobasert testing:** Simuler branner i ulike terreng (fjell, kyst, bynær skog) med **ekte data** fra tidligere branner (f.eks. Flatanger 2014).
- **Tillitstest:** La frivillige og brannmenn **overstyre algoritmene** – hvis de gjør det, er systemet ikke godt nok.
- **Økonomisk test:** Mål **kostnad per redusert hektar** (mål: <500 kr/ha, dagens kostnad er ~2000 kr/ha).

### **Dissens: Hvorfor "mainstream" feiler**
De fleste fokuserer på **teknologi** (AI, droner, satellitter), men glemmer at **tillit er det dyreste**. Eksempel: I Australia kollapset koordineringen under "Black Summer" (2019–20) fordi instanser ikke stolte på hverandres data. *Løsning*: Bygg plattformen **sammen med brukerne** – ikke for dem.

### **Neste steg (konkrete handlinger)**
1. **Søk om midler fra Forskningsrådet (program: "Samfunnssikkerhet og beredskap")** – lag en søknad der *økonomisk gevinst* (besparelser) er like viktig som teknologi.
2. **Kartlegg "tillitsgap"** – intervju 20 brannmenn, 10 kommuner og 5 frivillige om hva som får dem til å stole på et system.
3. **Start en "minimalt levedyktig plattform" (MVP)** – bruk eksisterende data (f.eks. Yr + NIBIO) til å lage et enkelt prediksjonsverktøy for én kommune innen 6 måneder. *Mål*: Vis at det fungerer før du bygger noe stort.

---
**SI_007s avsluttende råd:** "Branner brenner ikke bare skog – de brenner tillit. Bygg plattformen som en økonomisk allianse, ikke et teknisk prosjekt."