---
id: SI_007
model: openai/gpt-5.4-mini
seeds:
  04_risiko: mulighet
  03_relasjon: makt
  05_handling: vent
  01_perspektiv: strategisk
  02_tidhorisont: langsiktig
---

# Instans SI_007
**Seeds:** strategisk | langsiktig | makt | mulighet | vent

Dette bør ikke formes som et “IT-prosjekt for brannvesenet”, men som en **makt- og samordningsplattform** for kriseledelse over tid. Den største utfordringen er ikke modellering av brann, men **hvem som har beslutningsrett når data er usikre, oppdateres minuttvis og berører flere etater**.

## Hvem bør med
Minstekjerne:
- **DSB** – nasjonal samordning, beredskap, standarder
- **Meteorologisk institutt** – vind, tørke, prognoser
- **Kartverket / geodata-miljø** – terreng, infrastruktur, felles situasjonskart
- **Brann- og redningsvesen** fra minst 2–3 regioner
- **NVE** – vannressurser, skred/terengrisiko, konsekvenser
- **Politi** – evakuering, sperringer, ordrelinjer
- **Helse** – røykeksponering, evakuering, sårbare grupper
- **Forsvaret / totalforsvar** – logistikk, overvåkning, droner, samband
- **Norsk institutt for naturforskning / skogfagmiljø** – brannadferd i vegetasjon
- **KOMMUNE/Statsforvalter** – lokal myndighet og juridisk forankring
- Industri/teknologi: **Telenor/telekom, droner, satellitt, GIS, AI-leverandører**

Internasjonalt bør dere koble til:
- **EU Civil Protection Mechanism**
- **Copernicus Emergency Management Service**
- **EFFIS** (European Forest Fire Information System)
- **NASA FIRMS / NOAA** for satellittdata
- Eventuelt **Canada/Australia** som referanse for operativ brannledelse

## Hvordan danne FoU-prosjektet
Start med en **styringsmodell**, ikke en app:
1. **Nasjonal referansegruppe** med beslutningsmyndighet
2. **Operativ arbeidsgruppe** med brann/etatene
3. **Teknisk FoU-gruppe** for data, AI, arkitektur
4. **Juridisk/etisk gruppe** for personvern, ansvar, autorisasjon

## Det unike
Det unike er en plattform som kombinerer:
- **live data + prediksjon + felles kommandobilde**
- rollebasert tilgang og sporbarhet
- “vent”-logikk: systemet må kunne si **“ikke handle ennå”** når usikkerheten er høy

Det er strategisk viktig at systemet ikke lover presisjon det ikke har. Den virkelige muligheten ligger i **beslutningsstøtte under usikkerhet**, ikke automatisk styring.

## Arbeidspakker
1. **WP1 Behov og styring**
2. **WP2 Dataintegrasjon og standarder**
3. **WP3 Prediksjonsmodell og usikkerhet**
4. **WP4 Kommando- og samhandlingsgrensesnitt**
5. **WP5 Sikkerhet, tilgang og logging**
6. **WP6 Pilot og trening**
7. **WP7 Evaluering og skalering**

## Test
- **Digital tvilling** av et brannutsatt område
- **Table-top øvelser** med etatene
- **Feltpilot** i ett fylke med reelle sensorer og droner
- Mål: responstid, situasjonsforståelse, beslutningskvalitet, feilrate, tillit

## Neste steg
1. Etabler styringsgruppe med DSB, Meteorologisk institutt, Kartverket og brannvesen.
2. Skriv en 2-siders prosjektidé med 7 arbeidspakker og tydelig beslutningsmodell.
3. Velg én pilotregion og bygg en minimal digital tvilling før fullskala AI.