---
id: SI_004
model: openai/gpt-5.4-mini
seeds:
  04_risiko: sårbarhet
  03_relasjon: makt
  05_handling: implementer
  01_perspektiv: bruker
  02_tidhorisont: kortsiktig
---

# Instans SI_004
**Seeds:** bruker | kortsiktig | makt | sårbarhet | implementer

Hvis du bygger dette som et “smart kart”-prosjekt, bommer du. Skogbrann er først og fremst et **makt- og sårbarhetsproblem**: hvem får styre informasjonsflyten, hvem har siste ord, og hvor tåler systemet å feile når situasjonen endrer seg minutt for minutt. Designet må derfor være **brukerdrevet**, men med tydelig kommandolinje og robuste fallback-mekanismer.

## Hvem bør med
**Nasjonalt:**  
- **DSB** (koordinerings- og beredskapslogikk)  
- **110-sentralene / brannvesen**  
- **NVE** og **Meteorologisk institutt** (vær, vind, tørke, terrengrisiko)  
- **Kartverket / Geovekst** (geodata, grunnkart)  
- **Politiet** og **Statsforvalter** (evakuering, myndighetslinje)  
- **Forsvaret / Heimevernet** ved storhendelser  
- **Kommuner** og **skog-/grunneierrepresentanter**  
- **Helse** og **Sivilforsvaret**

**Internasjonalt:**  
- **EU-ordninger**: rescEU, Copernicus Emergency Management Service  
- **NATO/Allied** beredskapsnettverk der relevant  
- Fagmiljøer fra **Australia, Canada, USA, Portugal, Spania, Sverige** (operativ brannmodellering og samvirke)

## Hvordan danne FoU-prosjektet
Del det i tre maktnivåer:
1. **Operativ styring**: kommandosenter, rollebasert tilgang, loggføring, beslutningsspor.
2. **Prediksjon og situasjonsforståelse**: live data + brannspredningsmodell + usikkerhetsnivå.
3. **Samhandling og brukerbehov**: hvem trenger hva, når, og i hvilket format.

Unikt her er å ikke love “optimal prediksjon”, men å bygge et system som **viser usikkerhet eksplisitt**. Det er mer realistisk og mer sikkert. Kort sikt må være prioritet: første versjon bør støtte **60–80 % av beslutningsbehovet** i en hendelse, ikke alt.

## Arbeidspakker
- **WP1: Bruker- og styringsanalyse**  
- **WP2: Dataintegrasjon og sanntidsarkitektur**  
- **WP3: Brann- og spredningsmodellering**  
- **WP4: Sikkerhet, tilgang og robusthet**  
- **WP5: Kommandosenter-UI og samvirke**  
- **WP6: Pilot og øvelser**

## Test
Test i tre nivåer:
- **Labtest** med historiske branner  
- **Tabletop-øvelser** med nøkkelaktører  
- **Fullskala pilot** i én region med reell datainnhenting

## Neste steg
1. Etabler en **styringsgruppe med DSB, brannvesen, MET, NVE og Kartverket**.  
2. Lag en **1-siders prosjektbeskrivelse** med WP1–WP6 og tydelig beslutningsmodell.  
3. Velg **én pilotregion** og test mot en historisk brannhendelse først.