---
id: SI_009
model: openai/gpt-5.4-mini
seeds:
  04_risiko: usikkerhet
  03_relasjon: tillit
  05_handling: implementer
  01_perspektiv: strategisk
  02_tidhorisont: langsiktig
---

# Instans SI_009
**Seeds:** strategisk | langsiktig | tillit | usikkerhet | implementer

Dette bør tenkes som et **nasjonalt beslutnings- og samvirkeprosjekt**, ikke bare et teknologiprosjekt. Den største usikkerheten er ikke algoritmen for brannprediksjon, men **tillit, rolleavklaring og drift under press**. Strategisk bør dere derfor bygge en plattform som kan **implementeres gradvis** og brukes i reelle operasjoner uten å kreve full modenhet fra dag 1.

## Hvem bør med
Minst disse aktørene bør inn i FoU-konsortiet:
- **DSB** og **Hovedredningssentralen (HRS)** for nasjonal samvirkemodell
- **Brann- og redningsvesen** fra flere typer kommuner
- **Meteorologisk institutt** for vær, vind, spredningsdata
- **Kartverket / geodata-miljøer** for terreng og situasjonsbilde
- **Norsk institutt for bioøkonomi (NIBIO)** / skogfaglige miljøer
- **Politi, helse, Sivilforsvaret, Forsvaret** som ressurs- og kommandolinjer
- **Teknologipartnere** innen GIS, sensorer, AI, kommunikasjon og robust infrastruktur
- Gjerne internasjonalt: **EU Civil Protection Mechanism**, **Copernicus**, **ESA**, og nordiske brann-/kriseaktører

## Hvem “bør være med” vs. “kan være med”
Dissens: ikke start med “alle”. Start med **5–7 kjerneaktører**. For mange aktører tidlig gir styringskaos. Bygg tillit gjennom et **lite, operativt konsortium** og skaler etterpå.

## Hva som er unikt
Det unike bør være:
1. **Felles operativt situasjonsbilde i sanntid**
2. **Prediksjon med usikkerhetsmarginer**, ikke bare én anbefalt brannlinje
3. **Rollebasert deling**: samme data, ulikt nivå av detalj til ulike instanser
4. **Offline/robust drift** ved bortfall av nett
5. **Audit-logg** for beslutninger, slik at man kan lære etter hendelser

## Foreslått FoU-oppsett
### Arbeidspakker
- **AP1 Behov og samvirke:** rollemodeller, juridikk, beslutningsflyt
- **AP2 Data og sensorikk:** satellitt, droner, vær, terreng, feltinput
- **AP3 Prediksjonsmotor:** brannspredning, sannsynlighet, usikkerhet
- **AP4 Kommando- og kontrollgrensesnitt:** felles situasjonskart og varslingslogikk
- **AP5 Sikkerhet og tillit:** tilgangsstyring, cybersikkerhet, logging
- **AP6 Pilot og evaluering:** øvelser, simulerte hendelser, live test

### Test
Test i tre nivåer:
- **Syntetisk simulering**
- **Table-top / skrivebordsøvelse**
- **Feltpilot i én region** med reelle data

## Neste steg
1. Etabler et **kjerneforum på 5–7 aktører** og definer mandat.
2. Skriv en **FoU-søknad med arbeidspakkene over** og tydelig rollemodell.
3. Velg **én pilotregion** og ett konkret brannscenario for første test.