Problemet er organisatorisk — teknologien fungerer, men ingen eier beslutningen om å bruke den.
En sverm ville avdekket at hennes brede involvering faktisk er en flaskehals — beslutninger stopper opp fordi folk venter på hennes synspunkter, og hun er alltid i møter.
En sverm ville vist at dette ikke er epistemic caution — det er cognitive entrenchment. Hun har ikke undersøkt hva AI faktisk kan gjøre for kapabilitetsanalyse i 2024-2026.
Sverm ville identifisert at dette ikke vil skje uten en eksplisitt implementeringsstrategi med navngitte eiere i FD — og at hun aktivt unngår denne samtalen fordi den er ubehagelig.
Er din situasjon beslektet med Ragnhild Kvams? Utforsk alle 26 rollekategorier i persona-biblioteket — finn din variant.
Se alle personas →